فمنیسم رادیکال و داعش دو روی یک سکه
تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۴۷۱۸۳
با عنایت به این واقعیت عینی و عملی ضمن گفتگو با دکتر سعد الله زارعی پژوهشگر برجسته و باتجربه مسائل غرب آسیا به دنبال کشف تشابهات فکری اندیشه فمنیسم رادیکال با تاریخ عملکرد و اندیشه افراط گرایانه داعش هستیم.
قدس آنلاین: بسم الله الرحمن الرحیم در قسمت آخر پرونده ویژه عفریته بدنام با موضوع تغییر و تحولات فمنیسم رادیکال در خدمت آقالی دکتر سعد الله زارعی استاد دانشگاه و تحلیلگر ارشد مسائل غرب آسیا هستیم با تشکر از جناب عالی لطفاً برای شروع لطفاً یک تحلیل امنیتی در خصوص تحولات مربوط به فمنیسم از برهه زمانی دوم خرداد ۱۳۷۶ش تاکنون داشته باشید؟
زارعی: بسم الله الرحمن الرحیم فمنیسم به معنای یک مکتب است که در این مکتب برتری زن نسبت به مرد را دنبال میکنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
قدس آنلاین: ضمن این که از بحث تاریخی شما استفاده کردیم لطفاً کمی مسئله فمنیسم را آسیب شناسی امنیتی کنید. در واقع ما شاهد ظهور و بروز شخصیتهای رادیکال فمنیستی در درون جنبش دوم خرداد هستیم کسانی مانند خانم مسیح علینژاد که در آن برهه زمانی خبرنگار خبرگزاری ایلنا بود و در ساختار نشریات اصلاح طلب بالا آمد که الان هم به شدت روی او سرمایه گذاری شده به طوری که حتی از شرکت کنندگان اجلاس امنیتی هالیفاکس هم هست میخواهم بدانم چه شد که ایالات متحده و کلیت غرب به این نتیجه رسید که باید روی این طیف از زنان اصلاح طلب سرمایه گذاری کند؟
زارعی: ببینید اساساً خود مفهوم فمنیسم به عنوان یک مکتب یک جریان ایجاد شده بر پایه بنیادهای غربی است. که به وجود آمده تا در جوامعی مانند جوامع ما به نام دفاع از حقوق زن در جامعه درگیری ایجاد کند و نهایتاً جریانهای فمنیستی بار کشورهای غربی را در کشوری مثل ایران بر دوش میکشند و لذا شما میبینید که جریان فمنیستی که مدعی بود در ایران یک جریان بومی است مورد حمایت آشکار غرب قرار میگیرد مثلاً شما نگاه کنید خانم شیرین عبادی بنا به گواهی قضات دادگستری و همین طور بنابه گواهی خانمهایی که با خانم شیرین عبادی کار میکردند این فرد به لحاظ تحصیلی و مسائل حقوقی یک فرد درجه سوم و چهارم است اما همین فرد که نه سواد آن چنانی دارد و نه سابقه آن چنانی در زمینه دفاع از حقوق زنان ایرانی دارد در غرب به عنوان فعال حقوق زنان شناخته میشود. در حالی که در جامعه ما زنانی در برخی از مناطق وجود دارند که حقوقشان در برخی از مناطق از طرف بخشهایی از جامعه تضبیع میشود و اختیارات قانونی اینها سلب شده است اما این خانم هیچ گاه سابقه دفاع از زنانی که به طور طبیعی نیاز به حمایت داشتند را ندارد و اصلاً پروندهای در خصوص دفاع از حقوق زن ایرانی ندارد. از نظر حقوقی هم یک فرد دون پایه بوده اما همین فرد در خارج از کشور جایزه نوبل میگیرد و با تمسک جستن به حوزه حقوق زنان هم جامعه ایرانی را تهدید میکند و هم از طرف دیگر به صورت یک ابزار در خدمت رسانههای تبلیغاتی غرب قرار میگیرد و دائماً در تلویزیونها و رسانههایی که مشخص است با پیشرفت کشورهای آسیایی و جهان سوم مشکل دارند دیده میشود. با این حسابب مشخص است که قضیه سیاسی است و اساساً مباحث حقوقی و اجتماعی مطرح نیست. وقتی شما ادامه همین مسیر را میروید میرسید به خانم شهلا شرکت، شهلا لاهیجی، فرزانه روستایی و جمعی از خانمهایی که در چارچوب فمنیسم تجزیه و تحلیل میشوند. اینها ظاهراً برای دفاع از حقوق زن ایرانی فعالیت میکنند اما عملاً میبینیم که اینها در رسانههای مخالف ایران شروع میکنند به اتهام زنی به نظام سیاسی در اینجا ما پروندهای نمیبینیم که در آن به طور واقعی از حقوق زن ایرانی دفاع شده باشد پس اصل این موضوع هم سیاسی است و هم از آنجایی که کارکرد فمنیسم ایجاد شکاف در جامعه و ایجاد بدبینی، یأس و درگیر بین بخشهایی از اجتماع است ماهیت امنیتی پیدا میکند به طوری که گاهی به شکل عملیاتهای بسیار خشن خودش را نشان میدهد. فمنیسم علی الظاهر یک جنبش نرم است اما شما خودتان میبینید که همین خانم علینژاد که آدم بسیار بیارزشی هم هست. یعنی در سابقه رونامه نگاری شما یک مقاله درستی از این خانم در مطبوعات ایرانی و غیر ایرانی مشاهده نمیکنید. یعنی آدمی نیست که ارزشی داشته باشد اما همین فرد در جایگاهی قرار میگیرد که با رئیس جمهور فرانسه دیدار میکند و شما میدانید که رئیس جمهور یک کشور دارای پروتکلهایی برای دیدارهای سیاسی است و به هیچ وجه در پروتکلهای مربوط به رئیس جمهور یک کشور ملاقات با کسی در حد علینژاد اصلاً تعریف نمیشود و اگر هم ملاقاتی در این سطح صورت بگیرد رسانهای نمیشود و حتی اگر رسانهای شود پیگیری نمیشود. اما میبینید در اینجا همه این اتفاقات میافتد. یعنی یک خانم در حال ترویج اقدامات وحشیانه ای مانند آتش زدن بسیجیان و مؤمنین است و این خانم با همین داعیه مورد حمایت سرویسهای جاسوسی قرار گرفته است. در اینجا مشخص میشود که جریان فمنیستی که سعی دارد خودش را یک جنبش نرم و بومی معرفی کند در کارکرد و عملکرد با سرویسهای جاسوسی و اغتشاشات، درگیریها و ترورها در کشوری مثل ایران پیوند میخورد و میشود مثل داعش. یعنی شما میبینید فمنیسمی که در اینجا ایفای نقش میکند شبیه داعشی است که با داعیه سلفیگری و اصلاح مسیر جامعه شروع میکند اما عملکردش این است که در یک روز ۱۷۰۰ جوان عراقی را در دانشگاه اسپایکر به شهادت میرساند و قتل عام میکند. یعنی این جریان از سلفیت و اصلاح به قتل عام جوانان یک ملت رسید و جریان فمنیستی هم از فمنیسم به آشوبهای خیابانی به قتل، کشتار و آتش زدن و ترور و اقدامات رسید. بنابراین مشخص است که این جریانات ماهیت امنیتی دارند.
قدس آنلاین: بیاییم به ابعاد دیگر این جریان فمنیستی بپردازیم ما الان علاوه بر فمنیستهای رادیکال متأسفانه شاهد حضور بخش بزرگ و قابل توجهی از سلبریتیها در جریانات اخیر بودیم شما نقش اینها را چگونه تحلیل میکنید؟
زارعی: من گمانم این است که دشمنان ایران در ۱۰ الی ۱۵ سال گذشته به مرور آمدند و با نفوذ در بخشهایی از جامعه ما طیفهایی از هنرمندان، ورزشکاران، روشنفکران و روزنامه نگاران را آلوده کردند و نوعاً کسانی شکار این تور شدند که از نظر محتوای علمی و دینی و... آدهای بسیار ضعیفی بودند. شما اگر نگاهی به اسامی این سلبریتیها بیاندازید از خود میپرسید یک فوتبالیست چه جایگاهی از نظر علمی میتواند داشته باشد! یک هنرپیشه سینمایی و یا یک مجری تلویزیونی میتواند چه جایگاهی در جامعه داشته باشد! این فرد یک کار حرفهای و فنی را دنبال کرده و در چارچوب یک فن مشغول ایفای نقش است. مثل یک بازیگر تئاتر که با نمایش عدهای را سرگرم میکند. آیا چنین فردی میتواند جنبه مرجعیت فکری هم پیدا بکند. آیا کسی که در سرگرم کردن افراد موفق هست میتواند مرجع دینی یا فکری مردم یک کشور هم باشد من گمان میکنم سلبریتیها وارد حوزههایی شدند که نه تخصص آنها بود و نه شأن آنها اقتضای این امر را داشت اینها در واقع همان شبکه ساخته شدهای هستند که امروزه در جنگ ترکیبی ایالات متحده بر علیه ایران به تناسب تعهدی که نسبت به این شبکه نفوذ دارند به تناسب آن ایفای نقش میکنند. شما میبینید هر چند روز یک بار یک خانم کشف حجاب میکند. فردا نفر بعدی و قضیه همین طور ادامه دارد برای این که ضدیت با جامعه مذهبی ایران نو به نو شود و این جنبش باطلی که سرویسهای اطلاعاتی غرب راه انداختهاند تغذیه شود و دائماً یک خونی به این جریان تزریق شود این نمادها مدام این جریان را نو میکنند. مشخص است که یک نفوذی این وسط بوده و سالها است که این هنرپیشه سینما و ورزشکار در مراودهای با جریان ضد ایرانی قرار گرفته است و حالا دارد در این چارچوب ایفای نقش میکند. شما حتماً اخیراً شنیدید که به آقای علی کریمی گفتهاند این پستها چیست که میگذارید گفت من مدتها است که این پیجم را فروختهام ظاهراً مؤسسهای به نام توانا در آلمان که به سازمان سیا مربوط است آمده و پیج اینها را خریده و حالا هر چیزی که این رویس جلاسوسی میخواهد با تصویر آقای علی کریمی پخش میکند ولی این آقای علی کریمی هم اعتراضی نمیکند یعنی مشخص است که یک پول یا وعدهای داده شده و حالا این فرد در آن پازل ایفای نقش میکند. اینها تقریباً یک وضعیت این چنینی دارند. یعنی شما مطمئن باشید که در پشت هر مطلبی که اینها مینویسند و مردم را تحریک میکنند یا به عنوان مثال تیم ملی فوتبال را تحقیر میکنند. در پشت صحنه این مسئله سرویسها امنیتی وجود دارند که به صورت حساب شده و برنامهریزی شده از اینها استفاده میکنند.
قدس آنلاین: به عنوان سخن آخر با توجه به واکنشی که کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس به برخی از هنجارشکنان نشان دادند شما واکنش کشورهای منطقه را به آشوبهای اخیر ایران در آینده چگونه میبینید و متعاقباً استراتژی سازمانهای امنیتی غربی را در چه حوزهای تعریف میکنید؟
زارعی: البته کشورهای منطقه به صورت رسمی در این خصوص وارد عمل نشدهاند و صورت دیپلماتیک ماجرا را حفظ کردند یک دلیل اصلی این مسئله هم این است که چون ما قبلاً مواردی داشتیم که اینها از این صورت به عنوان مثال برخی از اینها در سال ۱۳۷۸ش و ۱۳۸۸ش برخی از اینها به صورت علنی از اغتشاشات حمایت کردند اما این بار سکوت کردند. این سکوت هم از پیچیدهتر بودن موضوع حکایت میکند و هم نشان میدهد که برای آنها هم تجربه شده که جمهوری اسلامی از این موضوعات عبور میکند و در نهایت آنها هستند و قدرتی به نام جمهوری اسلامی لذا کمی پرده پوشی میکنند اما دست در دست کشورهای غربی اقدامات پنهان خود را علیه ملت ایران انجام میدهند. ما به عنوان جمهوری اسلامی طبیعتاً باید به اینها هشدارهای لازم را بدهیم و بگوییم که یک زمانی هم ممکن است در کشور شما نیز اتفاقاتی رخ دهد و در آنجا ما میتوانیم اقداماتی انجام دهیم که برای شما خوش آیند نباشد.
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: ملکه انگلیس پرونده ویژه دفاع از حقوق زن جمهوری اسلامی ایفای نقش قرار می گیرد قرار می دهد قدس آنلاین اصلاح طلب حقوق زنان دوم خرداد جنس زن یک جنبش یک مکتب
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۴۷۱۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
داعش خراسان چه کسانی هستند و چرا به روسیه حمله کردند؟
زیسان- به رغم تلاشهای ولادیمیر پوتین، رئیسجمهوری روسیه و رسانههای تحت تسلط روسیه برای مقصر دانستن اوکراین برای حمله مرگبار به سالن کنسرت در مسکو، جزئیات بیشتری در مورد گروه جهادی داعش شاخه خراسان که ادعا میکند پشت این حملات بوده است، در حال آشکار شدن است.
داعش شاخه خراسان چیست یا چه کسانی هستند؟به گزارش بی بی سی، داعش شاخه خراسان یکی از شاخههای منطقهای گروه موسوم به دولت اسلامی است که دولتهای سراسر جهان آن را سازمانی تروریستی و ممنوع میشمارند.
این شاخه بر افغانستان، ایران و پاکستان تا آسیای مرکزی متمرکز است.
این گروه نام خراسان را به این دلیل انتخاب کرده چون خراسان بخشی از خلافت اسلامی تاریخی بوده که آن منطقه را در بر میگرفته است.
داعش شاخه خراسان حدود ۹ سال است که فعالیت دارد ولی در ماههای اخیر خطرناکترین شاخه گروه داعش با عمق دسترسی و شهرت به قساوت و خشونت شدید بوده است.
داعش شاخه خراسان در کنار بازمانده رهبری کلانتر این گروه در سوریه و عراق در پی این است که یک خلافت اسلامی فراملی پدید بیاورد که مبتنی بر تفسیر به شدت سختگیرانه از شریعت باشد.
در افغانستان، این شاخه داعش شورشهای پراکنده اما مرگباری را علیه طالبان، حاکمان این کشور، که با آن مخالفت ایدئولوژیک مبنایی دارند انجام میدهد.
آیا داعش شاخه خراسان پیش از این هم حملاتی انجام داده است؟این شاخه داعش در سال ۲۰۲۱ در جریان تخلیه پرآشوب از فرودگاه کابل حملهای انتحاری انجام داد که منجر به کشته شدن ۱۷۰ افغان و ۱۳ نفر نظامی آمریکایی شد.
سال بعد از آن نیز به سفارت روسیه در کابل حمله کرد که منجر به کشته شدن حداقل شش نفر و زخمی شدن عدهای دیگر شد.
گروه موسوم به دولت اسلامی مسئولیت انفجار در ورودی فرودگاه نظامی کابل را برعهده گرفت که در آن شمار زیادی از افغانهایی که درصدد خروج از کشور بودند کشته شدند
این گروه حملاتی بی هدف به بخش زایمان بیمارستان، ایستگاههای اتوبوس و مأموران پلیس انجام داده است.
در ماه ژانویه امسال، داعش شاخه خراسان دو بمبگذاری همزمان در گلزار شهدای کرمان انجام داد که منجر به کشته شدن ۱۰۰ نفر شد.
در روسیه این گروه حملات متعددی در ابعاد کوچکتر انجام داده است و تازهترین آن در سال ۲۰۲۰ بود –اف اس بی، سرویس امنیتی داخلی روسیه میگوید که امسال تا هماکنون چندین توطئه ترور را متوقف کرده است.
مهاجمان مسکو چه کسانی بودند؟به گفته رسانه دولتی روسیه چهار مردی که دستگیر و متهم شدهاند همگی تاجیک و اهل جمهوری آسیای میانه تاجیکستان هستند که بخشی از اتحاد شوروی سابق بود.
از ظاهر کتکخورده و زخمی آنها در دادگاه پیداست که بازجویی خشن تا حد شکنجه شدهاند.
مشکل این ماجرا بنا بر هنجارهای بینالمللی این است که اعترافات آنها بیارزش خواهد بود – افراد برای متوقف کردن درد، تن به گفتن هر چیزی میدهند از جمله اعتراف کردن به روایتی که به سادگی نادرست باشد.
گزارشهایی منتشر شده است مبنی بر اینکه در اوایل ماه مارس یکی از این مردان در حال بررسی و زیرنظر گرفتن محل حمله دیده شده است و این حدود همان زمانی است که آمریکا به روسیه هشدار داده بود که تهدید فوری حملهای در مکانی عمومی وجود دارد – و کرملین در آن زمان این هشدار را به عنوان «تبلیغات» رد کرده بود.
گزارش دیگری حاکی از این است که حداقل دو مهاجم اخیراً وارد روسیه شده بودند یعنی این یک «تیم ضربت» بوده است که داعش خراسان آن را اعزام کرده است نه سلولی خفته از ساکنان خود روسیه.
چرا روسیه را هدف قرار دادند؟
دلایل متعددی وجود دارد.
داعش خراسان بیشتر جهان را دشمن خود میداند. روسیه در صدر این دشمنان واقع است در کنار آمریکا، اروپا، اسرائیل، یهودیان، مسیحیان، مسلمانان شیعه، طالبان و همه حاکمان کشورهایی با اکثریت مسلمان که از نظر آنها «مرتد» هستند.
خصومت داعش با روسیه به زمان جنگهای چچن در دهه ۱۹۹۰ و اوایل دهه ۲۰۰۰ بر میگردد که نیروهای روسیه گروزنی پایتخت چچن را ویران کردند.
پس از آن، روسیه در حمایت از متحدش، رئیسجمهور بشار اسد، وارد جنگ داخلی سوریه شد و نیروی هوایی روسیه بمبارانهای بیشماری در مواضع شورشیان و تروریستها انجام داد که منجر به کشته شدن شمار فراوانی از اعضای گروه داعش و مبارزان مرتبط با القاعده شد.
در افغانستان، داعش شاخه خراسان روسیه را متحد طالبان میداند و از این روست که به سفارت روسیه در کابل در سال ۲۰۲۲ حمله کردند.
آنها از اشغال ده ساله قساوتآمیز افغانستان به دست شوروی از سال ۱۹۷۹ تا ۱۹۸۹ نیز کینهای دارند.
و بعد وضعیت داخل خود روسیه نیز مطرح است.
داعش خراسان روسیه را کشوری بسیار مسیحی میبیند و ویدیویی که پس از حمله مسکو منتشر کردهاند از کشتن مسیحیان سخن میگوید.
کارگران مهاجر تاجیک و سایر کشورهای آسیای میانه گاهی اوقات هدف آزار و بدگمانی سرویس امنیت فدرال روسیه در مواردی هستند که این دستگاه میخواهد با حملات تروريستی مقابله کند.
در نهایت روسیه - کشوری که در حال حاضر تمام توجهاش معطوف به جنگی تمام عیار با همسایهاش اوکراین است – ممکن است هدف سهلالوصول و فرصتی برای داعش خراسان بوده باشد چون در این کشور سلاحها در دسترساند و دشمن در وضعیت دفاعی نبوده است.
درباره حملات مسکو چه چیزهایی را هنوز نمیدانیم؟پرسشهای بیپاسخ متعددی درباره این ماجرا وجود دارد.
مثلاً، چرا حملهکنندگان توانسته بودند آزادانه حدود یک ساعت اطراف سالن کروکوس بدون هیچ احساس اضطرار و فوریتی پرسه بزنند؟
در کشوری که پلیس و نیروهای ویژه و به طور مشخص ماموران سازمان امنیت حضوری پر رنگ دارند، این افراد مسلح جوری رفتار میکردند که انگار میدانستند تیم ضربت پلیس قرار نبوده آنها را متوقف کند.
بعد مسئله سلاحها در میان است – و نه فقط سلاحهای دستی بلکه مسلسلهای پیشرفته و قدرتمند برای حمله. از کجا توانسته بودند این سلاحها را به دست بیاورند و چطور بدون شناسایی شدن این سلاحها را به داخل محل برده بودند؟
دستگیری سریع آنها نیز تعجببرانگیز است.
بر خلاف بسیاری از تروریستها در حملاتی از این دست، این افراد جلیقه یا کمربند انفجاری نداشتند، به روش کسانی که مرگ را به دستگیری ترجیح میدهند.
و در عین حال، طولی نکشید که مقامات روسیه – همان مقاماتی که نتوانسته بودند بدترین حمله تروریستی این ۲۰ سال را درست زیر گوششان متوقف کنند – مظنونان را پیدا کرده و به دادگاه بردند.
تمام اینها باعث شده برخی تحلیلگران گمانهزنی کنند که شاید این کار به اصطلاح «داخلی» کرملین باشد یا «عملیات پرچم دروغین» (عملیاتی برای دادن نشانی غلط) برای جلب حمایت مردمی برای جنگ اوکراین.
اما هیچ شاهد قطعی در تأیید این نظریه نداریم و دستگاه امنیتی آمریکا نیز تأیید کرده است که به نظرشان داعش مسئول این حمله هولناک بوده است.
سایر اخبار (تصاویر) لئوپون، پادشاهِ پادشاهان؛ حیوان عجیب و غولپیکری که حاصل جفتگیری پلنگ و شیر است! (تصاویر) دانشمندان چهرۀ یک انسان اولیه را شناسایی کردند؛ انسان اولیه این شکلی بود! (تصاویر) چند سال پس از مردن انسانها زمین چه شکلی خواهد بود؟ انسانهایی که خوراکشان گوشت انسان است!